piątek, 11 lutego 2011

Strażnica cz. 1

Świadkowie Jehowy posługują się nazwą Strażnica i jej symboliką prawie jak logiem. Ostatnio trochę mniej, ale nadal słowo to jest jak identyfikator tego ugrupowania. Okazuje się, że wierze strażnicze były pogańskimi symbolami wykorzystywanymi do kultu bogini Artemidy. Więcej na ten temat można przeczytać w artykule nadesłanym nam z Holandii - Strażnica, wieżyczka i wolność .

Nie będę, więc pisał na ten temat. Dodam tylko do tego tematu to, co można znaleźć w Biblii na temat słowa strażnica. W przekładzie świadków Jehowy zwanym popularnie przekładem nowego świata znalazłem kilka cytatów, w których pojawia się słowo strażnica.

Rodzaju 31:48,49 I odezwał się Laban: "Ten kopiec jest dzisiaj świadkiem między mną a tobą". Dlatego dał mu nazwę Galeed oraz Strażnica, gdyż powiedział: "Niechaj Jehowa będzie na straży między mną a tobą, gdy się nawzajem nie będziemy widzieć.

2 Kronik 20:24 Juda zaś doszła do strażnicy na pustkowiu. Kiedy zwrócili swe twarze ku owemu tłumowi. Oto leżały na ziemi ich trupy; nikt nie ocalał.

Izajasza 21:8 I zawołał jak lew: "Na strażnicy, Jehowo, wciąż stoję za dnia i na mym posterunku stróża staję co noc. 

Ten werset można by jeszcze starać się naciągnąć na jakieś sensowne wytłumaczenie gdyż jest on w kontekście upadku Babilonu. I tak też robi Towarzystwo Strażnica. Jednak tłumaczenie to jest mało przekonujące. Kilka rozdziałów dalej znajdujemy kolejne zastosowanie tego słowa i ponownie nie ma w nim nic wartościowego.

Izajasza 32:14 Bo wieża mieszkalna została opuszczona, ustała wrzawa miasta; Ofel i strażnica stały się nagimi polami, po czas niezmierzony radością zebr, pastwiskiem stad;

Ten ostatni cytat pasuje dokładnie do dzisiejszego stanu tego czasopisma. 

Jak widzimy określenie Strażnica nie posiada żadnej wartości duchowej. Dlaczego więc stało się symbolem świadków Jehowy? Oficjalne wytłumaczenie głosi, że czasopismo to miało ostrzegać o zbliżających się wydarzeniach. To bardzo ambitne założenie o charakterze prorockim doprowadziło jednak do kompromitacji tej organizacja. Żadne z zapowiedzianych wydarzeń nie spełniło się tak jak je zapowiadano. Nic dziwnego, że Towarzystwo Strażnica stopniowo wycofało się z konkretnego ostrzegania na rzecz ogólnej zapowiedzi, że nadchodzi Armagedon.

Nowa taktyka na pewno się sprawdzi, bo kiedyś w końcu Armagedon nadejdzie. Jednak dziś nie ma już uzasadnienia by tak nazywać to czasopismo. Wiele innych organizacji jest znacznie bardziej uczulonych na ostrzeganie przed nadchodzącymi zmianami. Dziś strażnica milczy na temat szkodliwości masowych szczepień czy chemtraili rozsiewanych z samolotów. Towarzystwo Strażnica dostosowało się do obecnych warunków i nawet weszło na jakiś czas w skład ONZ.

Pewnie nie warto by o tej nazwie wspominać gdyby nie fakt, że w nowym testamencie słowo to występuje w dużo gorszym kontekście i daje powody do niepokoju.

Znaczenie słowa strażnica dało biblijne podstawy do napisania książki o tytule „30 lat w niewoli Strażnicy”, ale o tym napisze w kolejnym wpisie do dziennika.
 ________________________
krzysztof król - napisz do mnie
Zapraszam na stronę Świadkowie Jehowy poznają prawdę

czwartek, 10 lutego 2011

10 pomazańców

W Strażnicy z 1998 roku znalazłem takie zdania:
Obecnie Ciało Kierownicze Świadków Jehowy składa się z dziesięciu pomazańców, z których każdy pełni chrześcijańską służbę od dziesiątków lat. Zapewniają oni duchowe przewodnictwo Świadkom Jehowy, tak jak ciało kierownicze w I wieku (Dzieje 16:4).
_____________________
Artykuł - Życie w wolności, zgodne z chrześcijańskim oddaniem - pogrubienie moje


Strażnica informuje nas że na czele organizacji świadków Jehowy stoi 10 chrystusów / pomazańców Oczywiście takich z małej litery. Dlaczego z małej? Pewnie dlatego że nie są to prawdziwi pomazańcy tylko inni… (Mateusza 24:4,5). Są oni duchowymi przewodnikami świadków Jehowy i są częścią kanału łączącego Boga z ludźmi.

Prawda że to bardzo interesująca informacja?

Sprawdźmy co na temat kanału łączności mówi Słowo Boże.

1 Tym 2:5 Albowiem Jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek, Pomazaniec Jeszu

Wygląda na to że Paweł nic nie wiedział o chrystusach z małej litery.

Mateusza 23:10  Ani nie pozwalajcie się nazywać przewodnikami, gdyż jeden jest przewodnik wasz, Pomazaniec. 

No cóż z cytatu Strażnicy dowiadujemy się że przewodnikami świadków Jehowy jest 10 pomazańców.

Czy tylko ja widzę potężną rozbieżność między organizacją śJ a zaleceniami Słowa Bożego?

Dziś ciężko jest mi zrozumieć jak mogłem przez 30 lat ślepo wierzyć wszystkiemu co pisało w czasopiśmie Strażnica.
 ________________________
krzysztof król - napisz do mnie
Zapraszam na stronę Świadkowie Jehowy poznają prawdę

wtorek, 8 lutego 2011

144 000 Chrystusów

Poniższy przykład pokazuje jak świadkowie Jehowy manipulują słowami. Posługują się dwoma określeniami Chrystus i Pomazaniec  odnosząc każde do innej osoby lub osób. Słowo Chrystus, które jest hybrydą pochodzenia greckiego faktycznie znaczy to samo, co hebrajski Mesjasz  i polski Pomazaniec.

Towarzystwo Strażnica odnosi słowo Chrystus do Syna Bożego. Słowo to użyli naśladowcy Jeszu i było to tłumaczenie słowa Mesjasz. Ponieważ nie jest to imię własne, lecz tytuł, więc można było je przetłumaczyć. Uczniowie imię Jeszu starali się oddać dokładnie za pomocą liter greckich, ale tytułu Mesjasz nie oddali po hebrajsku tylko użyli grecki odpowiednik, czyli słowo Christos.

Dzisiejsze odstępcze chrześcijaństwo w tym także świadkowie Jehowy robią dokładnie na odwrót. Nie używają imienia Jeszu tylko lokalnego zamiennika. W Polsce jest to Jezus, w Hiszpanii Chesus a w Anglii Dzizas. W ten sposób nikt nie wzywa prawdziwego imienia Pana Jeszu. Z tytułem Mesjasz zrobiono odwrotnie. Uczniowie Pana go przetłumaczyli a dzisiejsze chrześcijaństwo zaadoptowało je do każdego języka przeważnie nie tłumacząc go..

Chcąc naśladować pierwszych uczniów Pana powinniśmy używać polskiego słowa Pomazaniec i nie tłumaczyć imienia Jeszu, lecz oddać je możliwie jak najdokładniej za pomocą polskich liter.

Towarzystwo Strażnica uważa, że Mesjaszy jest więcej niż jeden jednak ukrywa ten fakt przez zręczne żonglowanie słowami. W tym celu słowo Chrystus używa tylko w odniesieniu do Syna Bożego a słowo Pomazaniec czasem używa, jako określenie pozostałych Chrystusów. 

Grono 144 000 łagodnie usposobionych pomazańców, będących ‛współdziedzicami z Chrystusem’, obejmie razem z nim ziemskie dziedzictwo (Rzym. 8:16, 17; Obj. 14:1).
Strażnica z 2008 roku artykuł - Jak powinniśmy traktować innych?

Trudno powiedzieć jak to jest możliwe, ale faktycznie nikt ze świadków Jehowy nie potrafi wyłapać faktu, że w ich gronie żyją ludzie nazywający siebie Chrystusami (Pomazańcami). To pokazuje jak duże jest zaufanie do tego, co publikuje Ciało Kierownicze świadków Jehowy. Moim zdaniem jest to zaufanie całkowicie nieuzasadnione.

Wątpię by większość świadków po zwróceniu im uwagi na tą manipulację potrafiła odnieść się krytycznie do swoich nadzorców. Prawdopodobnie zbagatelizowaliby ten problem twierdząc, że to szczegół bez znaczenia. Tymczasem jest to bardzo poważna sprawa.

W sprawozdaniu Mateusza 24:4,5 czytamy:
A Jeszu, odpowiadając, rzekł do nich: "Baczcie, żeby was nikt nie wprowadził w błąd;  bo wielu przyjdzie, powołując się na moje imię i mówiąc: 'Ja jestem Pomazańcem; i w błąd wprowadzą wielu. 

W przekładzie Nowego Świata zamiast „Pomazańcem” znajdujemy słowo „chrystusem”.
Czy rozumiesz, jaki problem z tym proroctwem mają świadkowie Jehowy? O tuż ich zdaniem oprócz Chrystusa jest jeszcze 144 000 Chrystusów, ale ukrywają ten fakt nazywając ich Pomazańcami.

Sprawa się jeszcze bardziej komplikuje na niekorzyść świadków, gdy czytamy w sprawozdaniu Mateusza 24 rozdział a 24 werset „powstaną fałszywi Chrystusowie”. Liczba mnoga Chrystusów może oznaczać wielu pojedynczych Pomazańców lub jedno, ale za to liczne grono tych samozwańczych Mesjaszy.

Kilka tysięcy świadków Jehowy twierdzi, że jest Chrystusem, czyli Pomazańcem. Nie można więc wykluczyć, że proroctwo z Mateusza 24:5 spełnia się także na nich.

bo wielu przyjdzie, powołując się na moje imię i mówiąc: 'Ja jestem Pomazańcem; i w błąd wprowadzą wielu. 
 ________________________
krzysztof król - napisz do mnie
Zapraszam na stronę Świadkowie Jehowy poznają prawdę

niedziela, 6 lutego 2011

"Jakże uciekniecie przed sądem Gehenny?"

Dziś polecam artykuł, który napisałem wspólnie z Krzysztofem Niskim - Strumień wody wylany na Gehennę. Badał on temat *Gehenny przez okres prawie roku i wyszło z tego bardzo ciekawe odkrycie dotyczące zapowiedzi sądu Gehenny, przed którym Jeszu ostrzegał.

Mateusza 23:33
"Węże, pomiocie żmijowy, jakże uciekniecie przed sądem Gehenny?

Marka 9:47,48
Jeśli zaś gorszy cię twoje oko, odrzuć je; lepiej jest dla ciebie wejść jednookim do królestwa Bożego, niż z dwojgiem oczu zostać wrzuconym do Gehenny, Gdzie ich Czerw nie umiera, a ogień nie jest gaszony.

Odstępcze chrześcijaństwo słowo gehenna przerobiło na piekło. Wyjątek stanowi Towarzystwo Strażnica, które Słowa Pana odnosi do śmietnika za murami Jeruzalem. Taki śmietnik oczywiście istniał, ale nie wrzucano do niego zwłok ludzkich jak twierdzą świadkowie Jehowy.

Dla żydów w tamtym czasie taki sposób traktowania zwłok byłby czymś niewyobrażalnie złym. Z dużą skrupulatnością chowano zmarłych nawet przestępców czy resztki ludzkie znalezione na polu. Z tego powodu przy drogach było sporo grobów. Miejsca pochówku zaznaczano bieląc groby by przechodnie przypadkiem nie dotknęli ich. Stąd pochodzi określenie „groby powielane”.

Nie pochowanie ciała było wyrazem wielkiej tragedii i wielkiego upokorzenia dla zmarłego. Właśnie taką karę zapowiadali prorocy twierdząc, że dojdzie do niej w dolinie synów Hinnoma, którą Jeszu nazywał Gehenną.
______________________
Popularnie mówi się Gehenna, ale faktycznie „h” nie powinno się wypowiadać.

sobota, 5 lutego 2011

Jezus, Chesus i Dzizas

Kiedy głoszę jedyne prawdziwe imię naszego Zbawcy to często słyszę, że to bez znaczenia, jakie imię się używa gdyż wszystkie są prawdziwe, jeśli tylko mamy na myśli Chrystusa. Dzięki takiej logice dzisiejsze chrześcijaństwo uznaje kilka imion Syna bożego jednocześnie twierdzą, że to jest tylko jedno imię.

Mamy, więc:
Jezus – po polsku
Chesus – po hiszpańsku
Dzizas – po angielsku

I prawdopodobnie jeszcze kilka imion, których nie znam, ale które ktoś używa modląc się do Syna Boga (a niektórzy wierzą, że modlą się do samego Boga).

Co te imiona łączy?
Te imiona mają tylko jedna cechę wspólna. Pisze się je tak samo, czyli Jezus lub Jesus.

Trzeba być wyjątkowo zaślepionym by nie zauważyć, że to są faktycznie zupełnie inne imiona. To że pisze się je podobnie nie ma zupełnie żadnego znaczenia gdyż modlitw nie zanosimy na piśmie, lecz wypowiadanymi słowami. Wielbimy Syna Boga Słowami i tu okazuje się, że tak zwani chrześcijanie wzywają różne imiona, co w praktyce oznacza, że wielbią różnych bogów. Napisałem bogów z małej litery gdyż możemy podejrzewać, że za każdym z tych imion stoi inny demon. Najwidoczniej zły podzielił odstępczych chrześcijan na grupy i pewnie oddał ich różnym demonom nagradzając ich za służbę jemu.

Dla tych, co twierdzą, że imię Pana można przekładać na różne języki musze przypomnieć, że słowo Baal znaczy Pan po przetłumaczeniu. Zdaniem sług Jeszu imię Baal to imię bożka i w polskim języku nadal należy mówić Baal. Tymczasem zwolennicy tłumaczenia imion teoretycznie mówiąc Pan jednocześnie mówią Baal tylko, że po polsku.
 ________________________
krzysztof król - napisz do mnie
Zapraszam na stronę Świadkowie Jehowy poznają prawdę

piątek, 4 lutego 2011

"Wy jesteście wezwani w imię Jeszu Pomazańca"

Jestem aktywny na kilku forach i czasem poświęcam im na tyle uwagi ze brakuje czasu na napisanie czegoś tu w tym dzienniku. Dlatego dziś umieszczę mój a odpowiedź, którą udzieliłem osobie twierdzącej, że W Polsce nazywamy Pana Jezusem i nie ma w tym nic złego.
...
Powołałeś się na Mateusza 15:9
(9) Daremnie mi jednak cześć oddają, głosząc nauki, które są nakazami ludzkimi.

Tymczasem właśnie ogłosiłeś naukę ludzką, która głosi: Każdy naród ma Pana o trochę innym imieniu i nie ma w tym nic złego nawet, gdy żadne z tych imion nie jest tym, o jakim czytamy w Słowie Bożym.

Można Twoje twierdzenia podzielić na punkty by były bardziej wyraziste, by trudniej było je ukryć w gmatwaninie argumentów. Niech każdy oceni czy to nauki od Boga czy może od jego i naszego przeciwnika.

Twoje twierdzenia:
1. Każdy naród może wzywać inne imię
2. Dokładność imienia nie ma znaczenia
3. Głoszenie prawdziwego imienia Pana jest spieraniem się o słowa
4. Liczy się nie to, jakie imię Pan dostał od Ojca, lecz to, jakie dostał od tłumaczy biblijnych
5. Stawiasz imię Pana na równi z imionami innych ludzi. Nie widzisz w imieniu Jeszu niczego bardziej wartościowego niż w imieniu Paweł.


Jeśli jesteś wstanie potwierdzić biblijnie swoje nauki to czekam na odpowiednie dowody ze Słowa Bożego a póki, co zapoznaj się z tym, co głoszą Pisma.

Odpowiedzi biblijne:

czwartek, 3 lutego 2011

"Aby na imię Jeszu zgięło się każde kolano"

Kiedy odkryłem, że imię Jeszu jest prawdziwym imieniem, w którym mamy zbawienie dzięki odpuszczeniu naszych grzechów to spotkałem się z najróżniejszymi zarzutami. Jeden z nich brzmiał „Apostołowie nie użyli „sz”, lecz „s”, pisali, bowiem Jesu”. Dla osoby spragnionej dokładnie wielbić naszego Pana już sam fakt, że imię Jezus nie występuje w żadnym manuskrypcie biblijnym jest dostatecznym dowodem na fałszywość tego imienia, ale sporo osób nie tyle stało się zwolennikami imienia Jezus, co bardziej przeciwnikami imienia Jeszu. Szukali, więc każdego argumentu by podważyć zaufanie do biblijnego imienia pozostawionego nam przez pisarzy biblijnych.

Faktem niepodważalnym jest, że:
1. W pismach hebrajskich imię naszego Pana posiada literę, która czyta się, jako „sz”.
2. W alfabecie greckim nie było takiej litery ani sposobu by ja zastąpić.
3. Najbardziej podobna litera w alfabecie greckim jest „s”.

Jeśli jednak prawdą jest, że pisarze biblijni używali „s”, gdy było potrzebne „sz” to w innych miejscach powinniśmy znaleźć potwierdzenie tej reguły.

Weźmy, więc wielkiego proroka i przywódcę Izraela Mojżesza. W hebrajskiej wersji swego imienia ma on dokładnie tą samą literę „sz”, co nasz Pan w swoim imieniu. W jaki sposób oddano ją w pismach greckich?


Zdaniem Uczonych w Piśmie to hebrajskie słowo czyta się Mosze a z greckich zapisków wynika, że zapisano je jako Mouses. Oczywiście na końcu zwyczajem greków każde imię męskie ma dodatkowo „s”, ale pomijając ten sztuczny dodatek to w pismach greckich nowego przymierza mamy bardzo dokładnie oddane imię Mojżesza.

Mosze - hebrajki
Moise – grecki (czyta się Mojsze)

To co nas w tym miejscu interesuje to fakt, że posłannicy (apostołowie) użyli „s” w zastępstwie brakującej w greckim alfabecie litery „sz”. Oczywiście nadal wymawiali prawidłowo Mousze podobnie jak Polacy wiedzą jak czytać New York czy George Michael mimo że są to nazwy obce.

Używanie „s” zamiast „sz” było czymś oczywistym gdyż nie było innej, lepszej możliwości. Niektóre imiona uległy trwałym zmianą z powodu większej popularności greckich wersji. To doprowadziło do przekłamań i tak zamiast Szemuela mamy Samuela. Jednak inne imiona nie są tak ważne jak imię naszego Pana.

Filipian 2: (9) Dlatego też Bóg Go nad wszystko wywyższył i darował Mu imię ponad wszelkie imię, (10) aby na imię Jeszu zgięło się każde kolano istot niebieskich i ziemskich i podziemnych. (11) I aby wszelki język wyznał, że Jeszu Pomazaniec jest PANEM - ku chwale Boga Ojca.
________________________
krzysztof król - napisz do mnie
Zapraszam na stronę Świadkowie Jehowy poznają prawdę